我只看了開頭就已經(jīng)倒下了……對(duì)不起.要是能給0星甚至負(fù)分.我會(huì)打-10.第一次下載豆瓣APP并且注冊(cè)賬號(hào)就是為了給這部神奇的，敢于冒著良心被吃的說出：這部劇不是按著老版拍.而是按著黃易的“尋秦記”小說拍的話而來.給你們導(dǎo)演和優(yōu)酷N個(gè)膽子都不敢照著小說去拍.拜托你們導(dǎo)演，編劇，演員這些，說話不要瞞著自己良心去說……說了又實(shí)現(xiàn)不了的話.

像屎一樣難看的電視劇，剛開始我還以為是拍快樂星球還是藍(lán)貓?zhí)詺馊柲?，然后一進(jìn)去變成了火影忍者。這些演員演技也差，陳翔還戴個(gè)耳環(huán)看著就惡心，嘔嘔嘔，，，想吐。這部電視想表達(dá)什么，快樂星球之火影忍者在大秦？？還是藍(lán)貓?zhí)詺馊栔畱?zhàn)國？這項(xiàng)少龍就是一坨屎，我是多么希望趙穆能把他弄死。唯獨(dú)演技好點(diǎn)的也就于波了，他要是演項(xiàng)少龍，陳翔演龍陽君我還可以考慮下。

這部劇的大優(yōu)點(diǎn)，讓我去把古天樂的尋秦記又看了一遍，以前覺得古天樂的一般，主要情節(jié)改動(dòng)大，現(xiàn)在覺得古天樂的真是神劇了，當(dāng)然最后還要再看一遍小說。優(yōu)酷上竟然有8分，上了他的鬼當(dāng)，實(shí)在忍不住注冊(cè)一個(gè)號(hào)來評(píng)論下，主要也不能怪吳奇隆，只能怪黃子韜演技太差，嗯，看完一集感覺自己眼睛肯定出問題了，里面的男的女的怎么都是一個(gè)臉，換個(gè)衣服完全不知道誰是誰了

說實(shí)在的，應(yīng)該感謝一下新版的尋秦記，因?yàn)樵诳赐?0幾分鐘后實(shí)在惡心的不行，就找出古天樂版的尋秦記重溫了一遍。記得第一次看古版尋秦記時(shí)還在讀大一，每天更新每天等待，記憶中感覺是部很好看的片子，但是已是十幾年前的事情了，大體的劇情已經(jīng)記不清楚了。這次翻出重溫后，感覺真是一部經(jīng)典影片，雖然有服道方面較為粗糙，甚至能看出頭發(fā)邊緣的粘痕；戰(zhàn)爭場面較小等方面的問題，但是縱觀整個(gè)劇情，無論是人物性格的塑造，劇情沖突的把握，權(quán)謀計(jì)策的運(yùn)用都堪稱經(jīng)典，一連5天看完40集，真是爽快萬分！

這些爛片不怕你罵，就怕你不看不罵，你不看哪來的點(diǎn)擊率，你不罵哪來的熱度。那個(gè)什么吳奇隆自己演的都不咋地，演的都是一些面癱冷庫的角色，還做什么藝術(shù)總監(jiān)，能監(jiān)出什么好電視，還有那群演員，別說演技，連顏值都不入流，竟然還有人喜歡，你們都沒基本的審美觀么?對(duì)付這種爛片，就不要去看不要去罵讓它冷掉就行了

看了兩集，感覺有點(diǎn)尷尬。
剛開始看的時(shí)候，我以為是情懷把評(píng)分拉低的。國人的尊古情節(jié)其實(shí)有點(diǎn)嚴(yán)重的，像新版三國和紅樓我覺得其實(shí)沒有那么差，都有導(dǎo)演和編劇自己的理解。在這種心態(tài)下，我就點(diǎn)開了這部劇。
講真，這部劇單從制作講其實(shí)也不算特別差。雖然我對(duì)現(xiàn)在的男性陰柔美不太適應(yīng)，但講道理，演員這張臉，說實(shí)在也挺好看的。
看了兩集覺得尷尬，我仔細(xì)想了想，覺得問題似乎是出在了主角項(xiàng)少龍穿越后的待遇上，而不是主角身份設(shè)定上。主角穿越前是特警，是宇航員，是乞丐，都沒關(guān)系。

“尋秦記”陳晨領(lǐng)演，拍給中小學(xué)生的古偶劇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-6819.html