看了馬可波羅，感覺忽必烈簡直就是晚年的亨利八世，整個(gè)電視劇雖然演的是蒙古的宮廷劇，其實(shí)還是演的歐洲的宮廷劇，只不過披上了東亞蒙古中國的衣著打扮，連言行舉止、商議國事簡直都是歐洲式的。最讓我受不了的是南宋皇帝登基不是國王加冕，沒有受洗儀式。
還有最后蒙古大軍攻打襄陽簡直就是簡約版的1453年土耳其攻打君士坦丁堡，實(shí)在沒啥新意，而且場面差遠(yuǎn)了。
第一季看完了，我就想吐槽一下，少花點(diǎn)錢拍肉體，多花點(diǎn)心思了解東亞，不僅僅是服飾、摔跤、蒙古樂器和舞蹈。

看美國的歷史劇，基本只能用戲說的角度來看，不然肯定被氣死。
馬可波羅本來就不是啥信史，被美國人拍成電視劇更加放飛自我了。但是，這部劇倒還是有些亮點(diǎn)的。
這部電視劇室內(nèi)和室外簡直完全是兩種風(fēng)格，室內(nèi)很小家子氣，完全沒有元大都的氣派，朝廷上也沒幾個(gè)人，似乎是一部低成本電視??；草原上的鏡頭卻是蒼茫雄渾，頗有史詩大片的質(zhì)感。
奇怪的就是里面女人特別喜歡脫衣服，殺人要脫光，自殺也要脫光，這是啥啥風(fēng)俗？
總之，這是美國人拍了自己開心的，我們不花錢就看個(gè)熱鬧，不用太糾結(jié)。

往大了說，無論是美國小報(bào)兒還是中國，大抵都有一種逆反心理。美國小報(bào)基本上不知道這劇在歷史上下的功夫和實(shí)地置景的重要性，本質(zhì)上對亞洲歷史也沒任何了解，浮皮潦草的看一下評一下沒什么責(zé)任，為反對而反對。（IMDB的評分其實(shí)還是很高的。）

　　中國也是逆反心理作祟，往往亦為反對而反對，罔顧馬可波羅之命題本身的虛構(gòu)性，卻偏偏要從正史的角度來批判，這是一部在歷史背景下虛構(gòu)出來的冒險(xiǎn)傳奇，本來都是拿來跟冰與火之歌比了，擺明了就是一個(gè)娛樂產(chǎn)品。其實(shí)誰也不是歷史學(xué)家，偏都要裝得一本正經(jīng)眼里揉不得沙子，好像真從朝鮮大學(xué)歷史系來中國，沒見過好萊塢式娛樂和中華穿越劇一樣。

　　美國媒體看不懂東方，中國人也聽不懂英語，然后關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的齊戰(zhàn)一部電視劇，挺好笑的。借著什么東西抖機(jī)靈其實(shí)點(diǎn)到為止即可，洋大大們辛辛苦苦花心思拍個(gè)跟中國略有關(guān)聯(lián)的片子，作那么功課可以了，話說這也是部NETFLIX的收費(fèi)劇，你們罵街之前給錢了么？

中國的歷史劇，無論是電影還是電視劇，大多缺兩樣?xùn)|西：細(xì)節(jié)和氛圍。即使是諸如《漢武大帝》《康熙大帝》《雍正王朝》這些優(yōu)秀的作品，細(xì)節(jié)還算差強(qiáng)人意，但仍缺少氛圍，缺少數(shù)百或是千年前的時(shí)代氛圍。你見過哪部作品里出現(xiàn)過滿是泥濘的街道？你見過哪部作品里的民房是陳舊簡陋的？你見過哪部作品里的百姓身著粗布麻衫？你見過哪部作品里的人物有深入肌理和甲縫的黑泥？ 于是，建筑是古代的，器物古代的，服裝是古代的，但環(huán)境衛(wèi)生是現(xiàn)代的，精神風(fēng)貌是現(xiàn)代的，建筑衣物樣式雖古卻宛如去年才建昨日新沽

“馬可波羅 第一季”中國味 不太對
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-34808.html