人類的悲歡并不相通，沒有人可以真正的感同身受，即使是每天夜里共枕而眠的愛人也不可避免。
大學離家以前，自己的心事很簡單，無非就是游戲、學習、女孩，有些話甚至不用開口，我的兄弟就能懂。
可是越長越大，心事越積越多，似乎再也沒有一個獨立的個體能完完全全地懂我了。迫不得已，我只能將自己撕裂分裝。我的父母，拿到了標簽為“匯報”的拼圖；我的兄弟拿到了“女孩”“未來”的拼圖；我的朋友，拿到了“游戲”“假期”，同學拿到了“學習”，室友拿到了“生活”……每每有心事，我會按圖索驥

既然有人把《愛情生活》與《雙刃劍》相提并論，那么不妨談談兩部電影的異同。表面上看，兩者都講述女主角因為前男友（前夫）出現(xiàn)，喚起過往記憶，做出破壞現(xiàn)有家庭的故事。相較而言，《愛情生活》的情節(jié)要更為復雜。為了讓劇情更加曲折和合理，并得到觀眾對現(xiàn)實訴求的認可，深田晃司將女主前夫的身份設定為移民二代，還是無家可歸的流浪漢，兩者都能激起同情心理；在此基礎上，為了讓前夫“闖入”現(xiàn)有的家庭，還將孩子殘忍“殺死”——這便是我們看到的，一邊是眾人為岳父慶祝生日的歡樂場面

沒看懂這個和愛情有啥關系。有生活吧也許，充其量算有婚姻。然后這女主基本從不去考慮對方的感受，讓前夫去住自己現(xiàn)任老公公公婆婆的房，又領到自己家，又在他面前脫光了泡浴缸，又說“沒事，咱倆沒發(fā)生什么”。然后在碼頭對自己的現(xiàn)任說，“我不能讓自己的前任一個人走”就真走了，你的家庭呢？你的工作呢？若為自己故，所有皆可拋？然后被騙了又可以繼續(xù)騷么耷眼的回來？然后片子里兩個最大的懸疑點可以不去解釋

深田晃司的新片引起的評價趨于兩極化，很多人說這部電影“狗血”“擰巴”。我想這種評價多半是因為電影出人意料的結尾。前期糾結的劇情也許只是讓很多人充滿困惑，臨近結束推翻觀眾對劇情走向正常期待的“翻轉”則讓人驚愕。
但其實仔細想想，無論有沒有這個結尾，都不影響電影一直在慢慢鋪墊、逐漸成型的核心問題：女主角妙子的生活中到底有沒有愛？
故事從一場派對開始。年輕夫妻妙子和二郎生活平靜美滿，他們準備在兒子敬太的獲獎派對上給父親一個生日驚喜。
父親突然情緒失控讓家庭的隱憂暴露出來

人總歸是主觀的、是自私的，尤其又在“愛情”這種極主觀、自私的情境下。
人會因為這兩個特性，相信并放大自己的主觀感受。你所以為的折磨、痛，舒服、放松，對方并不見得能全然的理解、共情；你所以為自己之于他人情緒、生活上的重要，對方可能也并不那么需要。
人呢，有時又很沖動，總想抓住自我認定正確的，當時認定正確的，但結果也許并不如愿。不如愿了怎么辦呢，那另一面來了。
人有時又可以很麻木，既然可能之前的決定，當下看，“錯”了，那就稀里糊涂著唄，隨大流唄，畢竟那么多人也都是這么過的

《愛情生活》愛情、生活，混沌著。
轉載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-34032.html