星海浩渺，時(shí)光永恒。斯人已去，唯愛永存。
一、諾蘭的老把戲
大銀幕上浮現(xiàn)出諾蘭的名字，影院里響起掌聲。在北京這家電影院看了五年電影，平均每月兩場(chǎng)，這是頭一次。大多數(shù)觀眾已經(jīng)表達(dá)了對(duì)影片的認(rèn)可、對(duì)導(dǎo)演的認(rèn)可。
大多數(shù)電影的導(dǎo)演的名字都在大銀幕上一閃而過(guò)，不再被人記起；少有導(dǎo)演本身就能成為影片的一塊招牌、一種質(zhì)量認(rèn)證。而諾蘭，無(wú)疑屬于這少數(shù)導(dǎo)演。他靠的，是對(duì)影片的三層包裝。
最外面這層，是敘事。他拿手非線性敘事，運(yùn)用閃回、蒙太奇、多線推進(jìn)，如搭積木搬對(duì)情節(jié)疊床架屋，增加了理解情節(jié)的難度。《尾隨》、《記憶碎片》與《致命魔術(shù)》都是登峰造極之作，《蝙蝠俠：俠影之謎》與《盜夢(mèng)空間》則“癥狀”略輕。
再往里，是概念，或者說(shuō)設(shè)定。這個(gè)概念或設(shè)定會(huì)很產(chǎn)生很多有趣而吸引人的化學(xué)反應(yīng)?！段搽S》的概念是跟蹤癖，《記憶碎片》的設(shè)定是一個(gè)人只能維持十五分鐘記憶，《白夜追兇》的概念是負(fù)罪感，《蝙蝠俠》三部曲的設(shè)定是一個(gè)人對(duì)抗一個(gè)體制，《致命魔術(shù)》的概念是魔術(shù)與科技

近幾年最喜歡的影片，這篇影評(píng)在時(shí)光網(wǎng)上看到的 寫得非常好 轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)共享
一．未來(lái)地球
諾蘭把未來(lái)設(shè)置在距離我們當(dāng)下不遠(yuǎn)的時(shí)間段。電影中外公唐納德說(shuō)，在他那個(gè)時(shí)代，似乎每天都有新概念新產(chǎn)品出現(xiàn)，人口有60億。這不正是我們現(xiàn)在。諾蘭是說(shuō)故事的高手，他以悲觀的視角，帶領(lǐng)觀眾可以在三分鐘內(nèi)，讓觀眾覺得眼前可怕的“未來(lái)世界”可信。
諾蘭把問(wèn)題回歸到人類最基本的問(wèn)題上來(lái)——食物，即生存。和所有動(dòng)物一樣，人類不得不面對(duì)生存問(wèn)題。在工業(yè)革命之后，科技成了人類引以為傲的武器，也成為當(dāng)下人類智慧最直接的體現(xiàn)。在諾蘭設(shè)計(jì)的未來(lái)世界里，無(wú)論科技如何尖端，在食物面前也顯得無(wú)力。那么我們或許可以聯(lián)想——那么藝術(shù)呢？
諾蘭為了制造這樣一個(gè)令人信服的未來(lái)世界，在加拿大種植了一大片玉米地。或也是為了是避免電腦特效在膠片中顯得刺眼。當(dāng)玉米地里出現(xiàn)黑煙，在中國(guó)的我們不得不想起我們熟悉的城市也罷農(nóng)村也罷經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)燒秸稈的場(chǎng)面。看似原始的方法在我們看來(lái)似乎平常，但西方人，包括諾蘭

五維人就是上帝
地球上的枯萎癥影射天啟四騎士，瘟疫，戰(zhàn)爭(zhēng)，饑荒，死亡，4個(gè)全有了。瘟疫就是枯萎癥，戰(zhàn)爭(zhēng)在片子里nasa的人提到一句話，他們不肯扔炸彈殺平民，說(shuō)明那時(shí)候有過(guò)殺人保糧食的事情。饑荒和死亡很明顯
離開地球是失樂園
人類要滅亡了，上帝看不下去，開了扇小門，指了條路，一開始派了12個(gè)人去找新世界，上帝的十二門徒
馬特達(dá)蒙就是猶大啦
第2波去的船帶著人類的種子，諾亞方舟
最后男主女主做了新世界的亞當(dāng)夏娃

如果是抱著和Gravity或者Inception所接近的期望值去看，Interstellar其實(shí)是非常不錯(cuò)的片子。至少在今年出的好萊塢片里面數(shù)一數(shù)二。
但是如果是抱著《2001》的期望值去看，你可能會(huì)非常失望。
折衷來(lái)看，我覺得interstellar更接近于一個(gè)視覺加強(qiáng)版的《Contact》。我覺得這比較接近Interstellar在rotten tomatoes 和Metacritic上critics 偏低（～7）而觀眾評(píng)分較高（9＋）的狀況
優(yōu)點(diǎn)：
可以看出視覺效果下了一番功夫，有無(wú)數(shù)向《2001》致敬的地方。黑洞穿越，對(duì)接，TARS的形狀，等等。
沒法否認(rèn)這是一部非常有ambition的片子，光這一點(diǎn)就要值得稱贊其勇氣。今天的好萊塢導(dǎo)演里面沒有幾個(gè)人能有這樣的雄心壯志來(lái)試圖如此高調(diào)地向2001致敬。
Nolan和Hans Zimmer的音樂合作也是一貫的亮點(diǎn)，這片也不例外。
缺點(diǎn)：
Nolan一向以敘事結(jié)構(gòu)見長(zhǎng)，但是Interstellar在這點(diǎn)上反而并不如他以往的水平。節(jié)奏上偏于不必要的緩慢，尤其是前半部分。
Interstellar在Sound Mixing上有明顯的問(wèn)題。我看的是imax版本，很多地方背景音遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了對(duì)話。
剪輯細(xì)節(jié)上

今過(guò)一番探索尋找之后，找到了曾經(jīng)的航天局。他面臨全球氧氣匱乏，威脅人類生存時(shí)，在女兒希望他留下時(shí)，他做出了選擇——去了銀河系之外的星球。
最后男主120多歲，還是一頭烏發(fā)，女兒卻已蒼老，有了自己的兒女孫子孫女。女兒不想爸爸送自己離去，她覺得每個(gè)人都離開一定會(huì)是家人在旁，然后讓男主去解救女主。

?【給分】
雖然，【星際穿越】在真科幻和物理愛好者眼中一定是非常平庸的。
但想了想，鑒于電影穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)交了答卷，沒有明顯的跛腳，
畢竟諾蘭是結(jié)構(gòu)主義黨，玩劇本才是他的本行。
在入門級(jí)科幻的外衣下，包裹的那個(gè)銅臭味十足的人文關(guān)懷，才是本片內(nèi)核，也是本片騙普通影眾的利器。
所以給七分完全可以，八分勉強(qiáng)。
但實(shí)在看不慣時(shí)光網(wǎng)的水軍，
一大波一級(jí)小號(hào)，每個(gè)貼吧去粘貼復(fù)制同樣的介紹，同樣的觀影體驗(yàn)。
甚至，有的水軍直接帖子里附上時(shí)光網(wǎng)包票的平面宣傳。
【你當(dāng)我們吧務(wù)管理傻逼？看不出來(lái)你們是水軍嗎？】
票房吧，電影吧，恐怖片吧，好萊塢吧，哥斯拉吧，等等各個(gè)貼吧。
全被你們水軍攻進(jìn)了，求水軍給一條活路行嗎？

?【媒評(píng)】
《今日美國(guó)》：影片單調(diào)乏味，影片先進(jìn)的特效技術(shù)看起來(lái)名不副實(shí)。
《衛(wèi)報(bào)》：星際穿越只是一篇科學(xué)報(bào)告。
《福布斯》：心有余，力不足，整部電影迷失在了宇宙。
《華爾街日?qǐng)?bào)》：諾蘭168分鐘的電影塞滿了困惑的謬誤
《The Wrap》：50分不及格，諾蘭的科幻史詩(shī)完美起飛，卻在降落時(shí)墜毀。

星際穿越：經(jīng)典冒險(xiǎn)片 沙塵飛舞的房間
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-1518.html