看了關(guān)于這部電影的一些短評，觀眾有各種的吐槽，翻拍、演員演技不夠、笑點不足等等。當(dāng)然也有人沖著佟大為或者陳妍希去，給予了不錯的評價。電影觀眾眾口難調(diào)，很難有一致的意見，但筆者看來，這部電影還是一部不錯的喜劇片。也許是我笑點低，但有些場景還是把我逗樂了，影院的觀眾也是笑聲不斷，我想，這也不至于給差評了。
喜劇片很難讓所有人都找到笑點。喜劇元素不僅存在文化差異，而且存在時代差異。前些年據(jù)說本山大叔的小品賣拐被美國人評論為取笑殘疾人而遭到抵制，同樣的喜劇元素卻被中國人接受，這部分體現(xiàn)了文化的差異。對于美國人的批評，我認為國人應(yīng)該接受并反思自我。對社會弱勢群體的取笑，絕不是進步的文明的社會該發(fā)生的事情。這種不文明的現(xiàn)象是時代的產(chǎn)物，曾經(jīng)的歐洲大陸也出現(xiàn)過。前幾天，鳳凰網(wǎng)的一篇文章講述了一對泰國的連體雙胞胎被賣去表演雜技，到歐洲賺了很多錢，后來到美國成為了富人。幾年后，由于財產(chǎn)經(jīng)營不善，又到歐洲撈金，結(jié)果由于他們是殘疾人表演，有傷風(fēng)化，被歐洲社會抵制。這也從側(cè)面反映了

根據(jù)百度百科的定義，翻拍：也就是把他人拍過的作品進行新創(chuàng)作，并再次重拍成自己的作品。新創(chuàng)作這個詞很重要，在我的認知里翻拍應(yīng)該要有新的東西有自己的特色對原作品進行重拍，而本片這不是赤裸裸的照搬？除了換了演員。
失敗是必然的，除了赤裸裸的照搬，演員也是選擇失誤！佟大為略嚴肅沒有原版自帶搞笑技能，陳妍希一味地扮土扮嫩但和佟大為演男女朋友都綽綽有余，小孩子 原版那小孩的表情包真是風(fēng)靡一時。

我觀看電影的方式如下：
第一種：自己花錢買票去電影院看。
包括期待好久必須要看的，和為了打發(fā)時間隨便選一部看的。無論什么理由，一般都會全程認真看完。
第二種：在家通過電視或網(wǎng)絡(luò)觀看。
包括作為娛樂或?qū)W習(xí)看的，和為了“制造人氣”看的。無論什么目的，一般也會看完，只是不一定認真。
這里解釋一下，“制造人氣”就是把電視開著放部片子，然后開始燙燙衣服、擦擦地板什么的，弄點人的聲音出來。
這種電影的選擇標(biāo)準(zhǔn)是“隨便”。就是說，選那種絕不會去電影院看、萬一漏看哪段也不會倒帶、看了等于沒看的電影。打分一星到二星：一星的幾乎是完全看不下去，讓人惡心的電影。二星的是還算可以當(dāng)背景音樂的。
本片屬于這種隨便看看的二星電影。
評論結(jié)束。
附記：我這個打分有點高。是因為本片一些輕松的音樂很適合做家務(wù)聽聽。其實男主角做作浮夸、臉一副欠扁的樣子，差點一塊抹布扔上去。

笑點鋪埋都很自然、隨意，而非刻意、突兀。笑果的制造，無論是源于佟大為、陳妍希、呂云驄 等主演的演技，亦或是依托于劇情中小細節(jié)、小反轉(zhuǎn)的呈現(xiàn)，都極具生活趣味。搞笑而不惡搞，通俗而不爛俗，真正做到了讓觀眾笑的由衷，笑的自然。隨之而來的萌動、暖動、感動，亦如汩汩清流，滴淌在觀眾心田。舒心而愜意，甜蜜而美好，堪稱又一部治愈系佳作良品。

“外公芳齡38”如果想笑一笑，還是不錯的選擇！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-13479.html