一部很好看的懸疑科幻電影。
電影節(jié)奏把控得很好 情節(jié)流暢 立意不錯 畫面有美感。該緩時緩，該急時急 懸疑感較強 不會單調(diào)無聊。
細節(jié)、鋪墊、暗示都很足。而且你可以感受到它們之間的呼應：比如關(guān)于“緩慢、停滯”的鏡頭細節(jié) 至少體現(xiàn)了三次 還有一些細節(jié)上的呼應 讓我覺得這些鏡頭不是白白存在的 還有媽媽讀的那本書的名字 對話…不劇透不多講；有人通篇評論了劇情的一個bug 而我看開頭第一句就知道他沒仔細看電影。
情節(jié)設(shè)定合理

①此電影沒有說明為什么會在逃離時昏倒，以及為什么昏倒又突然出現(xiàn)在沙灘上，別說是自己走回的，昏倒還能自己走回？別說是工作人員搬回的，工作人員根本不敢進去，只能觀看。
②電影很累贅情節(jié)很拖沓，就像記流水賬一樣，發(fā)現(xiàn)問題解決問題，速度要快，然后面臨挑戰(zhàn)，這是此類冒險恐怖故事成功的一個要素，在過程中描畫出種種謎團的一些解答和猜想，勾勒出危險和恐怖。發(fā)現(xiàn)問題拖沓了很久，然后討論想辦法就是不去施行，總是無關(guān)緊要的事情上浪費生命，比如人和人手牽手排隊慢慢挨出去

我是很喜歡這部電影的。屬于心理驚悚片吧，也不是很講究它的科幻設(shè)定了，看得出沙馬蘭不是很在乎設(shè)定的邏輯性。不過一些bug確實挺顯然易見的。
1）大人們明顯老得沒小孩子們快。
可能是因為大人們的演員沒法更換。
2）他們的饑餓感沒被體現(xiàn)出來。
如果幾分鐘就等于過了幾天，那他們應該會時不時感到“幾天沒吃飯了”“幾天沒睡覺了”的生理感覺。可是影片中并沒有變現(xiàn)出來。只是通過巴士司機給了他們很多食物草草帶過了。不過即使給再多食物也是不夠的。
3）小孩們長大得很快，可他們的智商，詞匯量

坑遍好萊塢六大的M·奈特·沙馬蘭導演的最新爛片《老去》怎么樣？
M·奈特·沙馬蘭導演，多屆金酸莓獎得主，以IMDB高達5.8的評分，爛番茄高達50%腐爛程度，大概又是明年最爛導演獎有利競爭者。在觀看本片前我并不抱任何期待，但現(xiàn)在，觀看完這部影片的五分鐘后，我還是要說，這部影片應該提供了本年度最牛逼的高概念和最與之完美匹配的視聽語言——先把話這樣放著，我認為這是他最好的一部作品。
當所有人都在迅速衰老的時候，觀眾們注意些什么？
人們問，30分鐘對應一年

在美國有舉世聞名的“好萊塢”,而在印度這個神奇的國度則有同樣蜚聲國際的“寶萊塢”。
作為目前世界重要電影基地之一的寶萊塢，尤其是在近些年越發(fā)顯得力道十足，高口碑的電影出現(xiàn)率很高。
說到印度電影就不得不說到M·奈特·沙馬蘭這個名字，出生于印度的他，現(xiàn)在已經(jīng)是混跡好萊塢，且知名度相當之高的美籍印裔導演。
在1999年的時候，他就憑借自編自導的科幻恐怖片《靈異第六感》獲得了第72屆奧斯卡最佳導演獎的提名，該片當時的全球票房更是超過6億美元。
觀看沙馬蘭的電影，恐怖驚悚的氣息是必不可少的

老去：尊重所有想法。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-1722.html