基于美國(guó)真實(shí)事件虛構(gòu)的故事,展現(xiàn)新聞工作者與國(guó)家機(jī)器之間的沖突。
關(guān)鍵詞:CIA, National Security, Source (新聞線索、源頭),1st amendment of the constitution
背景事件:Valerie Plame Case
看的時(shí)候不知道背景,有些稀里糊涂,只覺(jué)得故事有些故作深沉,整個(gè)基調(diào)過(guò)于灰色、壓抑,主演Kate Beckinsale雖然很努力,但是還是不如戲份不多的Vera Farmiga來(lái)得令人印象深刻。其余的配角不乏明星,都還表現(xiàn)不錯(cuò)。
了解了背景之后,覺(jué)得故事的切入點(diǎn)有些怪。
"Nothing But the Truth" is like listening to the fourth-best debater in middle school present a term paper called "Politics, Power and the Media."?。↘YLE SMITH from New York Post)
評(píng)分:7 out of 10
朋友才說(shuō)過(guò),我們當(dāng)年,我們出生時(shí),社會(huì)沒(méi)有這樣復(fù)雜。很多人口口聲聲為國(guó)、愛(ài)國(guó),但是心中有沒(méi)有國(guó)家只有他們自己清楚。
華盛頓賦予美國(guó)自由,林肯賦予公民自由。在人性和民主的權(quán)利漸漸降臨到公民的頭上之時(shí),世界的格局開(kāi)始變化了,政黨也開(kāi)始變化了。自由是美國(guó)憲法的綱領(lǐng),凡是違反憲法的就是叛國(guó),在該片里,叛國(guó)者以及從犯雙手遮天,就地扼殺爭(zhēng)議。口口聲聲說(shuō)危害國(guó)家,其實(shí)就為了總統(tǒng)一人不可挽回的錯(cuò)誤決定,可以說(shuō)是將一己之私凌駕于國(guó)家之上了,這種行徑比獨(dú)裁者、恐怖分子、黑幫分子,又有什么區(qū)別?
記者,本是一種神圣的職業(yè),不該說(shuō)倡導(dǎo)絕對(duì)的爭(zhēng)議,但是真實(shí)的記錄社會(huì)的形色是記者的權(quán)利和義務(wù)。因?yàn)橛浾撸?人們才懂得了這個(gè)世界上本還有“公義”和“真實(shí)”。
但是隨著社會(huì)強(qiáng)權(quán)的泛濫,現(xiàn)在的大部分記者早已喪失了職業(yè)道德,而不肯埋沒(méi)良心和有著崇高信仰的記者深受排擠,過(guò)著苦不堪言的日子,還有的甚至成為了失蹤人口。
我曾經(jīng)也有幸成為國(guó)內(nèi)某地官方傳媒的記者,起初我的夢(mèng)想是成為光榮的前線記者,而在現(xiàn)實(shí)磨練中
很久沒(méi)有沖動(dòng)去寫一篇影評(píng)或觀后感了,《真相至上》讓我拉出鍵盤來(lái)。
也許真正觸動(dòng)我們的,只能是那些最最基本的一些東西,一些principle,一些我們希望能在這個(gè)世界上存在的人性,但往往沒(méi)有勇氣做到的,比如不打小報(bào)告。
女主角的堅(jiān)持,看的我非常欽佩,我也真的希望有這樣的人,我也被深深地感動(dòng),當(dāng)所有人都不堅(jiān)定的時(shí)候,她堅(jiān)如磐石,這種堅(jiān)持,有時(shí)候可以讓我們忘記她堅(jiān)持的是什么而感動(dòng)。
其實(shí),我希望這部片子能夠拍的再客觀一點(diǎn),雖然它本身的描述過(guò)程已經(jīng)沒(méi)有讓我接受不了的煽情了。
但是,有時(shí)候,你堅(jiān)持的勇氣來(lái)自于你的認(rèn)知,你的認(rèn)知真的是對(duì)的嗎?當(dāng)從一個(gè)記者變成階下囚,當(dāng)有人在這件事中殞命,當(dāng)你失去家庭,當(dāng)很多人指責(zé)你危害了國(guó)家安全,你會(huì)不會(huì)重新打量自己堅(jiān)持的認(rèn)知呢?
影片中女主角似乎從來(lái)沒(méi)有一絲的動(dòng)搖,也沒(méi)有表現(xiàn)她內(nèi)心的掙扎,當(dāng)然令人欽佩她對(duì)自己價(jià)值觀的堅(jiān)持,但是這種堅(jiān)持真的讓我感覺(jué)幾近于神了。
片中有很多精彩的臺(tái)詞,也有很多意味深長(zhǎng)的話語(yǔ)
電影《真相至上》說(shuō)明在美國(guó)重視職業(yè)操守、個(gè)人權(quán)利、民主法制,也重視家庭觀念,同時(shí)也說(shuō)明當(dāng)個(gè)人權(quán)利與公權(quán)力發(fā)生沖突,個(gè)人權(quán)利顯得如此渺小卑微,乃至被不斷踐踏,包括新聞媒體和輿論的傾向也是服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)層的需要,但無(wú)論如何,美國(guó)法律程序和實(shí)體的公正從某些方面也保護(hù)了個(gè)人權(quán)利不受更大侵犯。
“真相至上”視聽(tīng)享受!那些與眾不同的人
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-11127.html