如果你想在這部劇里尋找常規(guī)的那些愛與家庭、救贖、正義的選擇、火爆的戰(zhàn)斗場面之類的，結(jié)論是：都沒有！不推薦！
整部劇給人的感覺就是：迷惑！
編劇導演，或者說整個制作組，都不知道自己要干什么。
導演說，我想拍一個關于拯救家人的故事，但是我厭倦了自以為是的美國人跑到別人的國家拿著機槍四處亂掃，還覺得自己很正義，不不不，我要拍點不一樣的，我們給人質(zhì)加上原罪，CIA！而且她還不愛她老公！
但是這樣最后觀眾都只會討厭她，這不女權??！怎么辦，再加點，她老公偷腥、富二代、傲慢、幼稚

剛看完，雖然從爽片的角度看這片子節(jié)奏非常墨跡，從軍迷的角度更是沒法看，戰(zhàn)術錯誤，動作僵硬都是短板。但如果能get到這片子從形式到內(nèi)容上，本質(zhì)上就是在挑戰(zhàn)直男敘事，這一切就說得通并有趣了起來，這片子就是如此不厭其煩地描繪著戰(zhàn)爭中的人，尤其是男人，每一個理智的選擇如何一步步墮入災難，一步步失去道德基礎，片子里的男人基本就是這套敘事邏輯里的批判對象。
且看里面的角色設定：一個曾經(jīng)深陷家暴的家庭，一個以暴制暴解決問題的哥哥，一個背負家族企業(yè)需要擺脫父親控制的富二代，傲慢的軍閥

看了三集，各種弱智。故事沒啥意思，軍事更拉胯。特別是伏擊戰(zhàn)打的。哎呀媽呀，我兒子寫劇本都寫不出這么弱智。
看看法蘭西有個片叫啥忘了，營救一個公交車那個。別人好歹知道派出5個狙擊手。
這垃圾片拍的是個啥?。?？？?。。?br>竟然還弄出披上床單故弄玄虛，你披床單就披床單唄，被人一把扯掉了，還不知道開槍，你披個啥啊。
男主竟然直接用突擊步槍遠程打司機，你說你打就打唄，你牛逼，司機被你打死了，司機都打死了，你還在路上炸那一下子的意義是個啥？？？！?。?br>打6分以上的

感覺整個影片表達的應該是俗套的反戰(zhàn)主題吧,這里邊應該是雜糅了一些歷史背景,其實上豆瓣本來就是想看看關于這種自己知識盲區(qū)的解讀的,真的很遺憾,豆瓣現(xiàn)在的評論水平下降的如此之厲害.

美國上流社會富豪夫婦一個在外面干刀頭上舔血的營生，一個跑到南美洲研究植物，這是尼瑪什么神奇的設定？
男主和小舅子背著使館和當?shù)剀姺秸ε獊淼腶k和m4？大哥 cqb解決人質(zhì)你就用這個？弄幾把glock都比它們強好吧，你倆是真不怕把女主誤傷?。坎恍? 我緩會兒……氣死我了。。。
開頭還特意介紹了周圍的復雜地形以及一層層的暗哨，然而哥倆摸進二層陽臺卻不費吹灰之力…哦 ，合著你這些暗哨都是躺平的上班族唄？見著月亮就下班了？然后哥倆樓上樓下搜了個遍卻摸了空

編劇的根本目的是在致敬，壓根沒想過自己到底想拍個什么題材電視劇，或者說拍出來以后自己也沒法給它定義，故事里所有關于軍事行動、間諜行動的描述，編劇其實都是想表達更深層次的東西，但是不知道為什么側(cè)重點完全偏離想表達的東西，很多本應一個鏡頭帶過的東西，做了過多無用甚至誤導的描述，十集看完給我的感覺就好像把《戰(zhàn)狼2》和《后會無期》強行綁起來往我腦子里灌……
再說說結(jié)尾，我覺得最后的營救行動以及后續(xù)的劇情，大概率應該是女主的幻覺，或者說編劇本身可能是想做這種表達

【回聲三號】寫在大結(jié)局之后（WTF）
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-4735.html