感覺(jué)到了給五分鼓勵(lì)，網(wǎng)絡(luò)影視市場(chǎng)首部大場(chǎng)面激戰(zhàn)外星人，物以稀為貴，中國(guó)版獨(dú)立日，物以稀為貴。該片做為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線（非院線），看點(diǎn)有，陣容上主演硬漢任天野，加之外籍演員出演，國(guó)際化風(fēng)格，大場(chǎng)面大動(dòng)效都照顧到了，雖然質(zhì)量不算上層，但是該有該用的都有，轉(zhuǎn)場(chǎng)也不少了，影片節(jié)奏和人物動(dòng)作流暢度，熱鬧度都可以了，一部片可否爆米花，在于看客老爺們自己去找尋亮點(diǎn)。
不足之處，當(dāng)然還是披上科幻色彩故事片外衣的敘事邏輯簡(jiǎn)單，故事架構(gòu)稍微單薄

作為看了100部網(wǎng)大爛片的我說(shuō)幾句?，F(xiàn)在的網(wǎng)大，其實(shí)看起來(lái)并不吃力。那些爛片的故事情節(jié)從開(kāi)始就可以猜到結(jié)局，老橋段+網(wǎng)絡(luò)詞而已，劇情其實(shí)不重要，重點(diǎn)看的是演技。有些明星，上星的電視劇，院線的，可能都不如網(wǎng)大的演員。人家是真沒(méi)人捧，加上群演特演多和過(guò)氣老演員在，其實(shí)還湊合的，演得還是到位的，至少是符合編劇，導(dǎo)演的要求。
這部電影，我覺(jué)得是合格的，三星足夠了。 劇情沒(méi)有往那么煽情去靠，除了有些情節(jié)挺尬的，一如既往中國(guó)式煽情?好萊塢不倫不類(lèi)的幽默。電影質(zhì)感而言

豆瓣評(píng)論里的現(xiàn)在都是什么玩意兒？說(shuō)這電影導(dǎo)演跪舔 那你們又算什么 一個(gè)個(gè)跪舔外國(guó)影片 只會(huì)噴還指望國(guó)產(chǎn)科幻片繼續(xù)進(jìn)步？？影片跟國(guó)外大片確實(shí)不能比 但有你們說(shuō)的那么爛嗎？一個(gè)個(gè)只會(huì)跟風(fēng)瞎噴。還說(shuō)為什么槍沒(méi)用還要用 不仔細(xì)看嗎 槍打中狗子 會(huì)有明顯的阻滯效果 不用槍用冷兵器是吧？或者干脆不用武器等死？ 沒(méi)看到火箭彈都打不痛狗子嗎？還有說(shuō)狗子科技垃圾的，背后的類(lèi)似榴彈炮，手上的突刺，激光子彈，防御屏障根本打不穿，這叫科技弱？有說(shuō)為什么不研發(fā)新武器

基本上是模仿好萊塢，如果不是中國(guó)的演員，我還以為是外國(guó)的三流爆米花電影。不管是臺(tái)詞、三觀還是演員氣質(zhì)，都很符合西方的審美，可以看出來(lái)主創(chuàng)不遺余力地模仿西方。雖然已經(jīng)很賣(mài)力了，但是這樣削足適履地邯鄲學(xué)步仍然難以掩飾東施效顰的尷尬。辛苦了，太君。拜托，我想看好萊塢直接去網(wǎng)上一大把，我為什么看拙劣模仿西方的山寨的三流電影？
更雷人的山寨在后面，特別是“我們就像活在中世紀(jì)”，實(shí)在忍不下去了，哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌，一定要凸現(xiàn)那個(gè)大大的logo。
中世紀(jì)是你們西方的歷史

真的不是一般的垃圾，我不是說(shuō)特效，我是說(shuō)全部，全部懂我的意思嗎？從編劇，到導(dǎo)演，再到群演，業(yè)余中的業(yè)余，尷尬中的尷尬，主啊，原諒我吧…
后面的是湊字?jǐn)?shù)的： 從短視頻看到這部電影宣傳片，從滿(mǎn)懷期望，到驟然崩塌，原諒我，不該對(duì)國(guó)產(chǎn)科幻電影抱有期望，原諒我，不該對(duì)網(wǎng)絡(luò)電影抱有期望。是我的錯(cuò)，全是我的錯(cuò)，如果我不去看，一切都不會(huì)錯(cuò)

“戰(zhàn)地：異種浩劫”垃圾，垃圾，垃圾
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-18814.html