王坐于堂上,有牽牛而過堂下者,王見之,曰:‘牛何之?’ 對曰:‘將以釁鐘?!踉唬骸嶂∥岵蝗唐潇馋?,若無罪而就死地?!瘜υ唬骸粍t廢釁鐘與?’曰:‘何可廢也?以羊易之!’——《孟子·梁惠王上》
孟子里的這段故事講梁惠王看到人要用牛祭祀,看到牛那瑟瑟發(fā)抖的樣子,心理不忍,所以以羊替代。這也是我看《美人魚》的感受。
縱橫影壇三十載的星爺為什么能受到這么多的關(guān)注與擁戴,讓我們大家搶著在大年初一還他電影票呢?最真實的底層草根情懷和與之相應(yīng)的敘事方式,構(gòu)成了我們對電影嬉笑怒罵的那個世界的想象。
這種想象,超越了我們對人類現(xiàn)實社會邏輯的理解,升華了我們的愛與欲。然而,當(dāng)創(chuàng)作者離他生活的土壤越遠(yuǎn),升華得越高,那種原生態(tài)的情懷,就會變成缺乏所指的形式架子。
我們果然是去還電影票的!
在《美人魚》中,我們可以看到周星馳用慣的喜劇段子:A先一本正經(jīng)地否定某個事實,然后B再否定之否定,A再否定回到最初。這既是技法的老梗,也是敘事的本體。《美人魚》先是美人魚老祖母交代人魚的歷史背景
首先,人魚是怎么進(jìn)化出來的,為嘛別人都是魚而羅志祥是八爪魚,之類的生狗話題我都不想吐槽了,抱著一旦接受了這樣的設(shè)定還是挺帶感的嘛的心態(tài),全部接受了。
一上來,拍賣完,一群人牛逼烘烘的去了大堂。然后,“四爺,若蘭”。我就坐不住了。大哥,現(xiàn)在都2016年了。不是8,90年代的香港。大家是生意人,是競爭對手,或者合作伙伴。不是黑社會,不是去銅鑼灣扛把子那里拜碼頭。四爺,若蘭,這種稱呼,就不要出現(xiàn)了好嗎。然后接下來就越來越變本加厲了。一點都不好笑啊。只有滿屏幕的尷尬迎面襲來啊。
然后,張雨綺突然就要出300個億,來加入這個項目了。細(xì)節(jié)我們就不追究了,就接受這個項目確實很賺錢的設(shè)定好了。你們知道伐,現(xiàn)在美國總統(tǒng)候選人之一的唐川普,身價大概就50億美金,也就是差不多300多億人民幣。我們就接受她是超級有錢人這個設(shè)定好了。然后突然和鄧超抱到一起去了。我。。。這是什么發(fā)展啊。出了一個川普,能不能好好做生意啊。比爾蓋子也不能隨便出一個川普的好嘛!能不能嚴(yán)肅對待價值一個川普的項目!
假設(shè)這個項目確實會很賺錢
“美人魚”周先生善,然而。。。。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-13985.html