My dislike for this movie results from its beautification for an unaccountable but "cool" father character. It just can't amuse me under this prerequisite and I did not finish watching it. I get that Mark's character apologized in the end from viewing reviews of it and you can think I'm ridiculous, but i still don't find this kind of beautification acceptable at all. It's just too much.
你好不容易搭建起來的積木房子，有人卻一把推翻然后在旁邊哈哈大笑；你好不容易折好的紙飛機，卻被別人拿走當(dāng)做禮物獻給你心愛的人。這樣“厲害的人”你還能和他溫柔相處？我也是服了你了?！独习之?dāng)家》里的男主布拉德就是這樣個貨色，他累死累活地想贏得兩個過繼來的孩子的認(rèn)可，在初見成效的時候兩個孩子的親生父親要來攪渾了，他還傻啦吧唧地和人相處，引狼入室？我想也差不多吧。
然后就是一系列的糗事出現(xiàn)了，從機場接“前任”被晃開始，到家里一次又一次的出丑，前老爸編制國王的故事丑化布拉德
在笑料中有人生感悟，兩個爸爸對孩子的態(tài)度相當(dāng)真誠。繼父的胸襟更寬廣些，于是開啟兩個男人間的正能量成長，使得他們更完美，從而各自得到合樂的家庭。
這個似乎與中國的家和萬事興殊途同歸?；橐黾彝サ母形蚓尤徊恢\而合。
妻子的態(tài)度一直很清楚，不和前夫糾纏。為了孩子容忍。現(xiàn)任離開，立馬趕走前夫。果不其然，前夫無法在學(xué)生家長、學(xué)校的各種活動中容忍黏黏糊糊的狀態(tài)，要逃走。哈哈哈，妻子老早就知道會是這個結(jié)果。但電影并沒有一味暴露前夫的缺點，在那轉(zhuǎn)角處融入他自帶的光芒
這部電影本來想要表達的主題，是可以接受的。作為一個繼父，Brad每天盡其所能融入孩子的學(xué)習(xí)生活，參與社區(qū)事物，卻還是不被孩子所接受，反映了重組家庭親子關(guān)系的困難。他最后也說，想要做一個持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回報，這當(dāng)然是一個標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)局了。最后照應(yīng)前文設(shè)置的斗舞橋段，更是我看來整個電影難得的妙筆。
然而可惜的是，整部電影在主旨的體現(xiàn)上著墨過少，整片電影展現(xiàn)的是Brad和Dusty兩人的明爭暗斗
去的晚，只買到挺靠邊的位置，快開眼進來一對超大隻肌肉男，一黑一白，能坐一起的就只剩第一排最邊上，白的說，要不要分開坐後面有清楚的座位，黑的說，不要，兩人坐下，白的又說你坐我位子，黑的說不要，白的站起來，把倒數(shù)第二的位子換給了黑的，自己坐在最邊上。一路歡聲笑語，電影結(jié)束手拉手走了 #這一幕，人類歷史也等了很久
冒牌家庭的導(dǎo)演，制作還是有保證的，除了沃爾伯格的表演一直是游離整個電影的，氣質(zhì)實在出跳，感覺還在演特工，其他的制作水準(zhǔn)是合格的。這是一部家庭喜劇，美式家庭喜劇總是充滿了黃色調(diào)調(diào)，這和整個文化氛圍有關(guān)，即便情色的喜劇設(shè)計總能使我們捧腹大笑，但事實上這點因為國情沒有參考意義。
人物設(shè)計上是雙雄對抗的，但這里又有愛情片的意味，兩個人相識，相戀，矛盾分手，最后化解共同承擔(dān)生活，主題的思路也是按規(guī)則進行。男主和男二相比是先天不足，后天還不足，男二簡直就是完美男神，這樣一個弱懦的男主如何保住他的家庭，保住他的地位呢？這里就出現(xiàn)了兩個喜劇模式，男二扮豬吃老虎，被動觸發(fā)優(yōu)秀能力，與男主相比，顯得男主愈發(fā)滑稽；男主試圖反抗當(dāng)一個優(yōu)秀的父親，但總是弄巧成拙，讓自己出丑，導(dǎo)演在這里有一個伏筆，男二引以為傲的那些技能，男主年輕的時候都玩過，那會不會是因為作為一個父親有些紈绔的因子就該收斂呢，既然選擇承擔(dān)責(zé)任，那相應(yīng)的就該付出代價，到最后你就會發(fā)現(xiàn)一個軟弱懦弱的男人因為父親的定義因責(zé)任而變得強大
【老爸當(dāng)家】口碑不衰！適合打發(fā)時間的爆米花電影。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-13180.html
