奧斯卡提名，當之無愧。因為開放式結局和大量象征、隱喻的鏡頭，這部電影，怎么解讀都說得通。
但我不認為一切都是精神病人烏爾曼的臆想。因為如此說來，這部短片過于寡淡乏味。一個精神病人的世界，當然想怎么拍就怎么拍，完全不需要任何邏輯。換言之，所有常人不能理解的事物，只需要一句“他是個神經(jīng)病”，便全部釋然了。這和所謂“命運”一樣，沒什么道理可講，拍它做什么呢？
有沒有可能，我們眼中的“神經(jīng)病”，才是世界上的正常人？只是我們出于種種目的，竭力維護自身的存在，所以把他們關押起來了
我是誰 為何我在這里出現(xiàn)
我是誰 為何我長得這副嘴臉
如果換個時間地點出生 我會變成誰
如果我不叫做這個名字 我又會是誰
我是誰 我用什么證明我是誰
我是誰 你們又認為我是誰
如果過去一切統(tǒng)統(tǒng)改變 我會變成誰
如果未來命運可以改變 我想變成誰
我是誰 我是誰 我是誰 我是誰
我是誰 我是誰 我是誰
請告訴我我是誰
我是誰 為何是你在我身邊
我是誰 我這輩子又該守著誰
我對我自己的了解 是真 是假 還是誤解
你給我所有的安慰 是真 是假 還是謊言
我是誰 我是誰 我是誰 我是誰
我是誰 我是誰 我是誰
我永遠不了解
究竟有沒有人愿意真心關心我是誰
如果誰是誰都無所謂 那到底我是誰
我對我自己的了解 是真 是假 還是誤解
整個世界告訴我的 是真 是假 還是謊言
我是誰 我是誰 我是誰 我是誰
我是誰 我是誰 我是誰
我永遠不了解
與《調音師》一樣的開放式結局，給了人無限的想象，就像短片中的烏爾曼，或許他也只是一個喜歡想象的人。每個人都在按照自己認定的方式去行事，說話，做自己認為正確的事情，這就是主觀。在現(xiàn)實面前，我們不可避免地被自己的主觀影響，甚至被外界所影響。
問題先生烏爾曼是一位精神病人，他相信自己是神，是造物主，創(chuàng)造了這個世界，創(chuàng)造了人。威廉姆斯醫(yī)生是自信的，從畫右走到畫左，矯健的步伐，聰明形象也隨之顯現(xiàn)，在與獄長談話時，他兩次說到講重點，這也表明他想盡快完成任務的心態(tài)
現(xiàn)在是看完電影第二天，又琢磨了好久，覺得現(xiàn)在的想法可能更能說服我自己。昨天寫的在分割線后面的分割線的后面哈哈哈。
現(xiàn)在的想法：瘋子和神，都很難被證偽，他們其實只有一線之隔。
真實情況是，病人叫烏爾曼，他一直堅信自己是華生。并且講述了一個栩栩如生的故事，來解釋他是怎么變成牢犯的：“我是華生，我那天應邀去確診一位叫烏爾曼的精神病，他把比利時變沒了，又把我和他互換了身份。然后我信了，他真的是個神?！?br>獄卒可能會問，照這么說，你們倆的臉是沒有換的
時值冬季，在一座黑白色調的城市里，一輛公共汽車晃晃悠悠地打人群中穿過。一名中年乘客凝望著外面。雪下得挺急，報販在販賣戰(zhàn)時的報紙，幾名警察在毆打一名黑人攤販，空蕩蕩的商店里有幾張臉面無表情，一座橋梁殘骸正在燃燒。男人下了車，向司機打聽方向——司機朝著那堵令天空黯淡無光的巨大圍墻揚了揚下巴。男人沿墻腳走著，想找到門進去。彈坑、垃圾、野狗。這座圓形的廢墟旁，有個嚇人的瘋子在跟一堆火說話。終于，男人發(fā)現(xiàn)了一扇木門，他俯身在門上敲了敲。無人應答。他看見有根細繩沒入墻面，上頭拴著一只錫罐，就沖它說起話來：“有人嗎？”字幕是日文，話音盡是噼里啪啦的吱哇亂叫?！拔沂遣∷够蠓?。邊沁監(jiān)獄長在等我?！彼压拮淤N到耳邊，聽到了船員溺水似的聲音。門自動打開了，露出荒涼的前院。大夫躬身穿過門洞。一首奇異陌生的贊美詩在風中回蕩。“透德令為您效勞，大夫?！币粋€小矮人直起身子，波隆斯基大夫吃了一驚，靠后一閃?！斑@邊請?！毖┢兇旨c了?？耧L呼嘯，時而停歇時而大作。鑰匙在透德令的腰帶上叮當作響。走過玩牌的警衛(wèi)，又穿過…
【問題先生烏爾曼】剛剛在學校的英國國立電影學院放映對談會上看完此片，談談自身感受
轉載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-69208.html
