4歲
我覺得我挺喜歡看中國出的這種動(dòng)漫的，看了真的不少，確實(shí)看到動(dòng)漫在一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)步，但是這個(gè)吧，因?yàn)槲抑罎?jì)公是誰，所以一看就明白，但是小孩子不懂，我就得給她講（在家里看的，不存在影響別人），所以我的感覺可能被我妹妹影響了吧。
就是整個(gè)故事我知道是什么意思，能看懂，但是不那么好看，不那么吸引我，那就說明可能20多歲不是這個(gè)電影的受眾。
我妹妹覺得可以，但是如果說這個(gè)動(dòng)漫是給10歲一下看的，那么濟(jì)公這個(gè)人物我覺得應(yīng)該詳談一下，畢竟現(xiàn)在很多小孩沒有看過“鞋兒破帽兒破身上的袈裟破”

《濟(jì)公之降龍降世》這部電影雖然有點(diǎn)晚，但是我還是有些話想說說，因?yàn)槲也皇切∨笥眩也恢佬∨笥训南敕?，但是如果我有孩子，我一般也不?huì)帶著孩子去看的，這部電影整體透漏出兩個(gè)字“尷尬”。
首先是開頭和結(jié)尾處添加的“搞笑”的臺(tái)詞，仿佛就像一個(gè)油膩大叔跟一個(gè)女孩講冷笑話，自以為很幽默，實(shí)際氣氛尷尬的要死，完全不知道笑點(diǎn)在哪；劇情方面呢，本來想講一個(gè)有內(nèi)涵的的故事，讓大人和小孩都能喜歡，但是編劇的能力不行，導(dǎo)致劇情很尷尬，故事想從其父母的遭遇來促使主角覺醒

邊看邊寫的評(píng)論。
一開場(chǎng)的打戲，只有音效，一點(diǎn)力度都沒有，大鵬的那個(gè)“rua”的聲音也太出戲了。美術(shù)還可以，但細(xì)節(jié)不夠完善。那個(gè)蟲子看著一點(diǎn)不可愛，還有點(diǎn)膈應(yīng)；白毛藍(lán)眼的貓也特難看；大反派挺帥的，二反派那太監(jiān)的嗓音聽著太難受了，風(fēng)景和人物倒還好(配角長得也挺難看的)。中間穿插著特低智的音效和笑點(diǎn)，把整體觀感拉低了不少。
劇情和哪吒相似度較高，但沒有哪吒的人物性格刻畫到位，成長節(jié)點(diǎn)也都很生硬，娘死了成長了，爹死了就又成長了，太突兀了

挺好的IP，搞得亂糟糟的，加了好些無厘頭的東東，看得我如坐針氈?？赡苁且婚_始抱的希望太大了，想著可能是下一個(gè)哪吒，現(xiàn)在看來更像是面向兒童的一部漫，反正坐在我旁邊的小朋友笑的很開心，哈哈哈哈哈。
人物的性格感覺不怎么不突出，細(xì)節(jié)的鋪墊也不夠，弄的好些劇情轉(zhuǎn)折點(diǎn)感覺好干，有些莫名其妙。
如果要打分的話給個(gè)及格分，分?jǐn)?shù)是完全給畫面的，追隨著國漫，看著畫面質(zhì)量一點(diǎn)點(diǎn)的提升，動(dòng)作越來越流暢，畫面細(xì)節(jié)原來越到位，真的替國漫開心。
依然期待這個(gè)制作團(tuán)隊(duì)的下一部作品

這部電影從總體上看確實(shí)不如哪吒，立意深度和完整度都略遜一籌，但是也沒有必要貶低成這樣吧，電影本身就是兒時(shí)濟(jì)公的視角，調(diào)皮搗蛋也是常理，夢(mèng)想著把母親的病治好，成為大英雄保護(hù)所有人，知道自己是降龍轉(zhuǎn)世就想加持金身，因?yàn)樗Φ哪赣H被害，也反省成長，雖然膚淺但是也有一定教育意義，看完電影感覺作為放松，感受還是挺好的，動(dòng)畫制作還挺喜歡，個(gè)人感覺，不喜勿噴。

濟(jì)公之降龍降世，說來真的是可惜，但也是情理之中了。
1、角色塑造失敗原因有2：
a、角色重合度太高，相比哪吒沒有新鮮感，老套路（父親也姓李，母親也慈祥，從小也被村里人欺負(fù)，最調(diào)皮搗亂的一個(gè)。但是哪吒是因?yàn)槟D(zhuǎn)世備受冷眼，讓他的叛逆顯得更不服天命。而濟(jì)公的轉(zhuǎn)世卻普通不過，因?yàn)檫@樣所以角色的鮮明程度就沒有哪吒高）。從小不被周圍人喜歡；
b、過渡太過草率，從一屆毛孩子（一條毛毛蟲），說成熟就成熟，說會(huì)武功就會(huì)武功，說化龍就化龍。。有點(diǎn)過于硬轉(zhuǎn)。
2、劇情立意：

“濟(jì)公之降龍降世”國漫崛起不能靠“八股國漫”
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-1694.html