就這部電影的角色分配來(lái)說(shuō)：
1.幕后邪惡大boss是女性，沒(méi)有無(wú)腦美化女性吧？
2.腐朽落后的古板角色，一個(gè)麥考夫哥哥，一個(gè)女德班校長(zhǎng)，男女都有一碗水端得很平?jīng)]有一味抬高女性或者污名化男性吧？
3.娘娘腔美貌男主，也能有勇有謀救出女主，boss戰(zhàn)也能自保給女主創(chuàng)造反殺機(jī)會(huì)，被女主莽撞帶去boss關(guān)差點(diǎn)送命，也沒(méi)怨天尤人責(zé)怪女主吧。不算抹黑男性吧？
4.被蹭最多光環(huán)的夏洛克，起碼沒(méi)OOC吧，角色描繪和塑造起碼智商實(shí)力依然是天花板級(jí)別，沒(méi)有借踩他來(lái)抬高女主吧 。
5.政治法案投票

【福爾摩斯小姐：失蹤的侯爵】二十一世紀(jì)二十年代，女性主義故事應(yīng)該有新范式
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-4414.html