偶本來就是有點怕水的人,當(dāng)看著這部片時,幻想自己身處其中,那會是多么恐怖的事,到處都是水...但另外一面我是多么希望自己也能像男主角一樣擁有鰓,哈哈,那就能去到那個遠離灰塵和吵雜的陸地,多么的自由!

剛看半截上豆瓣評成三星，看完后忍不住上來改成兩星
主題不錯，人類造成的水世界，可惜編得實在爛到家了，把觀眾當(dāng)白癡，說不過去的和太巧合的事太多已經(jīng)超出忍受的限度

1、稍有觀影經(jīng)驗的朋友，都會對這部片子至少有所耳聞。當(dāng)年逆天的制作成本拍成的電影，上映后令影迷大失所望，并且直接導(dǎo)致正憑借《與狼共舞》如日中天的凱文·科斯特納的沒落。
2、個人認為影片的題材、背景設(shè)定等無疑是很不錯的：未來兩級冰川融化，完全淹沒了陸地（現(xiàn)實中并不會發(fā)生，），世界失去了所有文明的產(chǎn)物，幸存的人類只能開著破舊的船只，像瘋子一樣互相掠奪一切可掠奪之物。這類“末世廢土”的設(shè)定如果搞好了，很可能會成為如同PC游戲《輻射》（想想這兩者之間情節(jié)上的關(guān)聯(lián)度）這樣的經(jīng)典。不過...
3、首先是場景太單調(diào)，除了結(jié)尾一小段以外，全片絕大部分情節(jié)都發(fā)生在茫茫大海上，看多了容易發(fā)困，那些破船、熱氣球之類的地方，也直接限制了動作場面的發(fā)揮。
4、作為一部帶有科幻傾向的作品，沒什么令人耳目一新的設(shè)定（哪怕是幾句話也行啊），除了主角一行人之外，其他幾股勢力，都可以歸納為衣著品味很蛋疼的強盜。
5、本質(zhì)上而言，本片依然是一部尋寶殺壞蛋的俗套，有《奪寶奇兵》這樣的珠玉在前，本片的失敗也就是意料之外，情理之中的。

盡管有不少硬傷，但電影的創(chuàng)意還是不能抹殺的。片中男主角為救小女孩而炸沉了大船一段很怒，NND救人也用不著整整一船的人來陪葬吧，況且還有那么多無辜的人。這不禁讓我想起了著名美國導(dǎo)演斯皮爾伯格的大作《侏羅紀公園2：失落的世界 The Lost World: Jurassic Park》中那個一個又蠢又胖的女人懷著一顆赤誠的熱心辦著一件又一件蠢事。傻得冒泡的女人在任何她自己力所能及的范圍之內(nèi)搞砸一切她能搞砸的事情：向恐龍雀躍地揮舞著她那泛濫的愛心，全然不顧對面如何解讀，總之她相信既然她是好心，那對面也沒道理不投桃報李；對同是人類的捕獵者們卻狠得下心，讓他們毫無防備地遭遇猛獸的踐踏和屠戮，橫尸遍野，甚至連聯(lián)絡(luò)設(shè)備都毀壞殆盡。
注：（侏羅紀公園2后面那段摘自fzfasfafhrred的影評環(huán)保主義者的美麗幻想）
又注：偶是一個堅定的環(huán)保主義者，但不認同片中那種犧牲千萬人，只為我自己想法的的行為！

據(jù)說這是一部在九五年被業(yè)界稱為大爛片的電影；
投資四億，僅獲得4000萬票房；
被批結(jié)構(gòu)單薄、劇情枯燥；
如今看來卻滿屏的驚艷！
場景宏大、拍攝視角特別、水上城市和航船別有用心，處處符合末世用途，頗有當(dāng)今科幻大片的風(fēng)采，何況這是二十幾年前的電影，就已經(jīng)拍出了后現(xiàn)代質(zhì)感。
即使是現(xiàn)在看來，也覺得前衛(wèi)//末世預(yù)言、人種進化、環(huán)保警示……
而這些主題在八十年代還未被廣泛重視，是到今天才成為各國陸續(xù)打響的口號

未來水世界：想象力豐富的作品
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-58728.html