當(dāng)時(shí)川普的異軍突起，大家都說是沉默的大多數(shù)在發(fā)聲，看熱鬧一樣的圍觀談?wù)摗６鴮?shí)際上，美國的分裂經(jīng)過這次選舉得到了充分的暴露。可中國呢？分裂遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
《潘金蓮》撕開了一角，我卻基本未看到這方面的反思。現(xiàn)特撰文，略抒一二感慨。
一、官民的分裂。
張嘉譯最后那句話是在為政府工作人員粉飾么？可能是。但從中能感受到的，是如今官民階層深刻分裂的現(xiàn)狀。
從上到下，各級(jí)官員，有誰真正從李雪蓮角度和她談過呢？沒有。李雪蓮關(guān)心的是什么？房子，還有自己被傷害的名聲，更有這背后無法被補(bǔ)償?shù)那楦小?br>而官員是怎么跟她做工作的？
“你要理解法律?！?br>“不理解？不理解你也不能給政府添麻煩啊！”
“已經(jīng)下臺(tái)了這么多人，你還告狀，告什么呢？”
“牛？牛讓你不去告狀你就不去？你逗我玩？”
一幕幕，全是自以為是的勸解和無奈。他們是好心，可他們也帶著居高臨下的自以為是。他們沒有試圖去理解一個(gè)農(nóng)村婦女婚姻、財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)全部受到損害后的痛苦和無奈，而是一遍遍地讓她去理解法律、理解工作人員。這里固然有李雪蓮固執(zhí)的因素

《我不是潘金蓮》，這個(gè)電影極其低劣，這從頭到尾在譏諷平民百姓的電影居然被包裝成諷刺官場(chǎng)的影片，也是夠奇葩的，說的是李雪蓮告狀，實(shí)際上就是諷刺李雪蓮是個(gè)為了生二胎不惜離婚再復(fù)婚不達(dá)目的亂告狀的法盲刁民，一丁點(diǎn)沒看出來華誼和馮小剛是在為老百姓說話是在諷刺官場(chǎng)，純屬瞎掰。
整個(gè)2小時(shí)就是看李雪蓮怎么刁難當(dāng)官的，自己離婚是事實(shí)，老公不復(fù)婚為了要個(gè)說法就去告狀，現(xiàn)在，誰都看得出肯定是李雪蓮的問題啊，這還能看出是諷刺官場(chǎng)了？你們玩弄觀眾呢吧。最后還來一個(gè)情節(jié)，李雪蓮是對(duì)被罷免的縣長說自己是有生二胎私心才這樣，你這是想讓老百姓對(duì)我黨官員賠禮道歉嗎?。?
誰看不出來這些官在電影里全是高大上啊，里面任何一個(gè)縣長市長哪個(gè)不是偉光正，哪個(gè)不是為人民服務(wù)的好官，高明都為李雪蓮拍桌子了，張嘉譯都能去李雪蓮的排擋吃飯了，一個(gè)縣長就見了一面李雪蓮被下課了，你還能要當(dāng)官的怎么樣，就連個(gè)縣城法官都能說“就是因?yàn)槭昵芭袑?duì)了，才有了今天”，看完這個(gè)電影就證明一件事真是“這屆人民不行”，難道是我們遇到了最好的一屆“官”？

<圖片2>
幾年前就看過《我不是潘金蓮》這本書，當(dāng)時(shí)只是覺得書名有意思，就在書店買來看?？赐暧X得情節(jié)很像《秋菊打官司》。如今回想起來，很奇怪的是很清晰的記得有段話說：“李雪蓮頭一回見王公道，臉白，身上的肉也白，是個(gè)小白孩。二十年后，王廳長提著豬腿拍李雪蓮家的院門。二十年，一個(gè)青春！”結(jié)果電影里大鵬一出場(chǎng)，嘿，您還別說，還真白!

后來就聽說，馮小剛要拍這部電影，也不驚訝，覺得這故事就得馮導(dǎo)來拍。原本劉震云與馮小剛合作也不是一次兩次了。馮小剛、劉震云、王朔，仨人兒，按北京話兒講，那應(yīng)該能算是老炮兒了，身上都有股子老炮兒的勁兒，有情有義有血性，有自己的道德和底線。拍《1942》那會(huì)兒，廣電審查更嚴(yán)格，馮小剛說，《1942》像是個(gè)難產(chǎn)的孩子，憋出了內(nèi)傷，才硬生生的扯出來。電影局批準(zhǔn)時(shí)，光是要求就有五點(diǎn)：一是拍攝時(shí)要把握住1942年擺在我們國家首位應(yīng)該是民族矛盾，而不是階級(jí)矛盾；第二，表現(xiàn)民族災(zāi)難，也要刻畫人性的溫暖，釋放出善意；第三，影片解決應(yīng)該給人以希望；第四

人人都不愿意和軸人打交道，但一個(gè)社會(huì)沒那么幾個(gè)軸人，還真不行。
看完電影《我不是潘金蓮》之后，就想到了這句話。在生活中，就是如此，我們不喜歡跟性格很軸的人有太多交集，因?yàn)樗麄冎?，較真，認(rèn)死理，鉆牛角尖，不弄虛作假，又常常一意孤行。我并沒有看過劉震云的原著，但在觀影過程中，我常常忘記這個(gè)人是范冰冰，就是一個(gè)角色李雪蓮。
前段時(shí)間，在清華大學(xué)聽李安、馮小剛和賈樟柯的對(duì)談。賈樟柯問了馮小剛一個(gè)問題，為什么讓范冰冰來演李雪蓮。這也是許多人想問的吧。
馮小剛說，當(dāng)然也會(huì)有一個(gè)適合演這個(gè)角色的女演員，但他覺得這是很慣常的做法。他用范冰冰，是因?yàn)楫?dāng)年演《手機(jī)》的時(shí)候，就知道她的能力和悟性很強(qiáng)。
那么范冰冰到底有演技嗎？
對(duì)于普通觀眾而言，甄別演技最簡(jiǎn)單的方法就是，一個(gè)演員演了一個(gè)角色，你是不是受到觸動(dòng)，真正地喜歡或厭惡，甚至忘記她的名字，而只記住她所塑造的角色。
在范冰冰過去的表演中，很多時(shí)候她表演的是自己。任何角色都能看到她自身的痕跡。就算是被一些觀眾認(rèn)可了演技的《手機(jī)》、《蘋果》。

從提出一個(gè)問題，到解決一個(gè)問題的距離到底有多遠(yuǎn)，馮小剛的《我不是潘金蓮》可能正在這個(gè)路途上磕磕絆絆，最終也沒能解決。雖然最后敷衍了事，用二胎的民眾情愁來作為替代品，但是為什么李雪蓮不上吊，馮小剛其實(shí)并沒有回答，頗為尷尬的是，當(dāng)一個(gè)人給了你上吊的理由，卻沒有給你不上吊的借口，最終導(dǎo)致的一個(gè)后果是：死活都不“容易”。
《我不是潘金蓮》并不是一部水平低下的片子，在畫面上有三個(gè)形式的轉(zhuǎn)變，在角色塑造上亦不缺乏范冰冰這次的賣力表演，題材甚至是頗為難碰的官員話題，但也并沒有顯得過于虛假。某種程度上，該片有著很大的倔勁，試圖把一些被人們避而不聞的遮羞布拿出來曬曬，去去味兒，但是可能是這塊遮羞布味道太重，讓電影始終有種不能使勁的力，大眾從最后寬幅畫面中，得知李雪蓮是為了孩子而假離婚，緩解了對(duì)這個(gè)女人的敵視，然而那也只是一劑鎮(zhèn)痛藥，改浮腫的地方依然浮腫。
《我不是潘金蓮》雖然采用了張藝謀的《秋菊打官司》和《一個(gè)都不能少》的敘事策略，不過線條感卻明顯粗了，從一根變成了兩根

真的不明白啊，這個(gè)電影和故事有啥意思…
本來是一個(gè)女人因?yàn)楦星槭∷蟹侨?，被丈夫拋棄的所謂“冤”，又因?yàn)檫@個(gè)女人法盲無知，已經(jīng)走了法律程序離了婚卻非說自己假離婚去“告狀”。自己做錯(cuò)的決定，自己碰到的人渣，自己親手離的婚，親手把老公送上別人的床…哪一點(diǎn)有告狀的理由？
既然不尊重法律，吃了暗虧又來指望法律還你一個(gè)公道？究竟想要一個(gè)程序正義？還是人情正義？是我，也不給她告…海燕啊，你回家長點(diǎn)心眼兒比啥都強(qiáng)。
故事的起源已經(jīng)夠奇葩了，后面的發(fā)展又強(qiáng)行黑…這是我們公務(wù)員隊(duì)伍被黑的最慘的一次了，奈何跟我們“潘”姐姐實(shí)在不在一個(gè)思維體系里，你能理解一個(gè)“我不開心了你們都要判他有罪來哄我”的小公舉？你能理解人生大事全靠一頭牛點(diǎn)不點(diǎn)頭的生活原則？說做人最可貴的是能站在別人的角度替別人考慮，可是碰到“潘”姐姐，官員們覺得我真tm有點(diǎn)冤有點(diǎn)倒霉…
這么死心眼又小心眼的漂亮女人，隨便找個(gè)暗戀備胎都能混進(jìn)人大會(huì)場(chǎng)…她能掀起的風(fēng)浪一般個(gè)市長省長都得淹死…嚇人啊
所以說

話說天下最不平的，是那負(fù)心的事 ——《我不是潘金蓮》觀影記
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-13463.html