我覺得比什么囧途好多了，最近看了泰囧，火大，再回頭看看這片子，覺得更好了！
我覺得比什么囧途好多了，最近看了泰囧，火大，再回頭看看這片子，覺得更好了！

這部片子真得不算差。情節(jié)緊湊，故事飽滿，基本是一氣呵成。而達不到這一標準的電影比比皆是。
當然，它的藝術(shù)水準跟《瘋狂石頭》，甚至《即日起程》都有很大差距。但是，在我看來那兩部片子都不能算真正的小成本電影。按照我所理解的小成本電影，最重要一點是場景簡單。前面那兩部電影都沒做到這點。而國外的很多小成本電影做到了，比如《落水狗》，主要場景是一個倉庫；《星期五》，所有場景就是個居民小區(qū)。寫過劇本的人都知道，場景越簡單，戲越難寫。因為少場景的電影跟多場景的電影一樣，都少不了幾番兒幾落。
《夜店》這部片子只有超市、練歌房兩個主要場景，但基本做到了情節(jié)緊湊，已經(jīng)足夠成功。當然，我的笑點比較高，從頭到尾也只笑了一兩次，而且是會心地淺笑。但我觀影期間除了上一次廁所，基本沒挪過屁股。
聽說這個八零后的導(dǎo)演已經(jīng)簽約美國一家經(jīng)紀公司，與李安、王家衛(wèi)作同事。更是吃了一驚。想一想老外不是傻瓜，他們的商業(yè)眼光不會比我們差。
這小子讓我這老家伙汗顏。說句毫不夸張的話，任何想當編劇、導(dǎo)演的男女老幼

編劇編的很差，看在有些臺詞比較搞笑的份上，勉強給3顆星。
我個人認為一般第一部片子固然會因經(jīng)驗不足顯的稚嫩一些，但積累了那么長時間，總有些閃光的地方。而拍到后面，由于江郎才盡，出幾部爛片還情有可原，比如張藝謀，陳凱歌，馮小剛。
這部片子實在是沒什么閃光的地方，所以對于這個導(dǎo)演我已經(jīng)沒有什么期待了。

《夜·店》喬任梁出演，隔了一個時代后的觀影感受
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://it432.com/archives/id-58381.html